worden noch ersichtlich.

4.4.3.
Insgesamt vermag die Situation des Beschuldigten keinen Härtefall
gemäss Art. 66a Abs. 2 StGB zu begründen. Es ist somit eine
obligatorische Landesverweisung gemäss Art. 66a Abs. 1 lit. c und d StGB
auszusprechen. Diese erweist sich auch – soweit überhaupt tangiert –
unter dem Blickwinkel von Art. 8 Ziff. 2 EMRK als verhältnismässig und
rechtskonform.
- 41 -

4.5.
An diesem Ergebnis ändert das Freizügigkeitsabkommen (FZA), auf das
sich der Beschuldigte als Angehöriger eines EU-Staates unter gewissen
Voraussetzungen berufen kann, nichts.