2.4.4.7.
Für das Obergericht ist erstellt, dass es sich bei allen drei Delikten um die
gleiche Täterschaft gehandelt hat. Beim ersten Diebstahl bei der S._____
AG wurden «lediglich» mehrere Restteile an Netzkabeln (hochwertiges
Kupferkabel) im Wert von ca. Fr. 3'450.00 gestohlen. Die Täterschaft hatte
aus Sicht des Obergerichts aber realisiert, dass es sich lohnen würde,
erneut auf dem Firmengelände der S._____ AG Kupferkabel zu entwenden
und hat in der Zwischenzeit den für den Abtransport hilfreichen bzw. für
diese Menge notwendigen Palettenhubwagen bei der T._____ AG entwendet und diesen sodann beim zweiten Diebstahl bei der S._____ AG
benutzt (UA act.