1.4.2.
Die Vorinstanz (E. 6 S. 21) ging zu Gunsten des Beschuldigten, seinen
Aussagen folgend (act. 287 Ziff. 15, 18 f.), davon aus, dieser habe vor dem
Linksabbiegen angehalten. Das ist mit Blick darauf, dass der Zeuge I._____
dies bestätigte (act. 329 Ziff. 15), und die anderen Personen dazu keine
oder keine klaren Angaben machen konnten (vgl. Zusammenstellung der
Aussagen durch die Vorinstanz [E. 4 S. 8 ff.]: insb. Aussage von D._____
[act. 305 f. Ziff. 11 f., act. 310 Ziff. 7]; Aussage von J._____ [act. 518]), nicht
zu beanstanden.