Der Beschuldigte hat über ein erhebliches Mass an Entscheidungsfreiheit
verfügt. Es mag durchaus zutreffen, dass der Beschuldigte in der Schweiz
als billiger illegaler Arbeiter beschäftigt worden ist und er sich vor der
Lohnauszahlung in einer schwierigen finanziellen Situation befunden hat
(vgl. UA act. 91). Unklar bleibt zudem, ob er, wie er selbst ausführt, über
eine zu ernährende Familie in Rumänien verfügt. Zudem ist er offenbar
einer Arbeit nachgegangen und hat dabei immerhin Fr. 1'200.00 bis
Fr. 1'300.00 verdient (UA act. 87 und 585), was angesichts der geringeren
Lebenshaltungskosten in Rumänien einen namhaften Betrag dargestellt
hätte.