Die Vorfälle gemäss den Dossiers 15-
24 und 26 haben erwiesenermassen in der Nacht vom 16. auf den 17. Mai
2023 stattgefunden und die Ausführungen des Beschuldigten dazu, dass
er in jener Nacht bei einem flüchtig bekannten Arbeitskollegen in
Wallbach von 1 Uhr ca. zwei Stunden geschlafen habe und dann mit dem
Zug zurück nach Liestal habe fahren wollen (GA act. 91 ff.), sind abstrus
und nicht nachvollziehbar und entsprechend als Schutzbehauptungen zu
werten. Dem Beschuldigten selber sind auch keine aufgebrochenen Autos
oder andere umherschleichende Personen aufgefallen (Protokoll
Berufungsverhandlung, S. 8).