Der Beschuldigte trug dabei unter seiner
beigen Trainerhose eine weitere schwarze Trainerhose und führte im
Rucksack zwei Mützen mit sich (UA act. 56). Die Erscheinung des
Beschuldigten lässt sich damit mit der gemeldeten Person in Einklang
bringen. Nach seiner anfänglichen Bestreitung sämtlicher Tatbeteiligung
(UA act. 73), anerkannte der Beschuldigte später (UA act. 577 f.)
diejenigen Taten, welche ihm anhand von DNA-Spuren resp. des bei ihm
gefundenen Deliktsguts (Tupperware) ohnehin haben nachgewiesen
werden können (UA act. 383, 404 und 534 i.V.m. 56). Sein Vorgehen
-7-