«vorsätzlich, d.h. mit Wissen und Willen, ein Motorfahrzeug einer Person
überlassen, die nicht im Besitze des erforderlichen Führerausweises» sei.
Der in Art. 95 Abs. 1 lit. e SVG die fahrlässige Tatbegehung umschreibende
Passus «oder bei pflichtgemässer Aufmerksamkeit wissen kann», dass er
den erforderlichen Ausweis nicht hat, findet sich in der Anklage nicht. Auch
im konkret angeklagten Sachverhalt, der im Strafbefehl unter «Vorgehen»
aufgeführt wird, findet sich kein Vorwurf einer fahrlässigen Tatbegehung
bzw. einer pflichtwidrigen Unaufmerksamkeit.