Der Beschuldigte gab zwar anlässlich
der vorinstanzlichen Hauptverhandlung an, eine Landesverweisung würde
seine "Lebensprojekte kaputt" machen (GA act. 72). Die Tatsache, dass er
bei einem Temporärbüro angestellt ist und nicht von etwaigen Familienmitgliedern in der Schweiz getrennt wird, spricht jedoch dafür, dass der Beschuldigte keine direkten Folgen der Landesverweisung erfahren wird.
Dass der Beschuldigte in der Schweiz bald eine Wohnung kaufen, später
auch heiraten und eine Familie aufbauen will (GA act. 72), vermag am Gesagten nichts zu ändern. Bei dieser Sachlage sind die hohen Anforderungen an einen schweren persönlichen Härtefall nicht erfüllt.