Nicht als erstellt erachtete das Obergericht hingegen, dass
B. C. getreten hat. Insgesamt wurde von einem passiven Handeln B.s und
damit keiner aktiven Teilnahme an einer wechselseitigen Auseinandersetzung ausgegangen, weshalb das Vorliegen einer tätlichen wechselseitigen
Auseinandersetzung zwischen drei Personen und damit eines Raufhandels
verneint wurde (Urteile des Obergerichts SST.2022.74 E. 2.4.1 f. und
SST.2022.117 E. 3.5.2 f.).

1.4.
Da im Strafbefehl vom 6. Juli 2021 davon ausgegangen wurde, dass B. C.
weggestossen und mit dem Fuss getreten habe, mit Urteilen des
-4-