tigen, dass er nicht vorsätzlich, sondern nur fahrlässig gehandelt hat. Er
hätte die Schleifspuren auf den Rädern sehen sollen, dies war jedoch nicht
gleich einfach zu erkennen wie etwa ein blossgelegtes Gewebe des
Luftreifens oder eine Profilrillentiefe von weniger als 1.6 mm (vgl. Art. 58
Abs. 4 VTS). Es ist deshalb von einem noch geringen Verschulden des
Beschuldigten auszugehen. In Anbetracht der finanziellen Verhältnisse des
Beschuldigten (monatlicher Nettolohn von Fr. 5'300.00 [act. 6, 118])
erscheint dem Obergericht eine Busse von Fr. 200.00 angemessen. Es hat
somit bei der von der Vorinstanz ausgesprochenen Busse sein Bewenden.