6.
6.1.
Die Vorinstanz ist hinsichtlich des Vorwurfs der Urkundenfälschung davon
ausgegangen, der Beschuldigte habe die Unterschrift von A._____ auf
einer Bestätigung, die monatlichen Akontozahlungen für die Heiz- und
Nebenkosten um Fr. 115.00 zu erhöhen, nachgemacht und hat ihn deshalb
mitunter gestützt auf die als glaubhaft erachteten Aussagen von A._____
sowie die in Blockbuchstaben verfasste Unterschrift der
Urkundenfälschung schuldig gesprochen.

Der Beschuldigte bestreitet das Vorliegen einer Vorteils- bzw.
Schädigungsabsicht.