2.4.2.
An einer weiteren Stelle hat C._____ dem Gesuchsteller geschrieben, dass
sie ihn sehen möchte. Diese Mitteilung erfolgte offenbar am 5. Juni 2011
(«HAZ» wohl Türkisch für Juni). Der Gesuchsteller behauptet nicht, dass
es ihm nicht schon früher möglich gewesen wäre, das neue Beweismittel
ins Verfahren einzubringen. Dies wäre denn auch nicht ersichtlich. Mithin
hat er von diesem Beweismittel Kenntnis haben müssen und dieses hat
sich entsprechend in seinem Herrschaftsbereich befunden. Das Revisionsgesuch ist insoweit als rechtsmissbräuchlich zu qualifizieren (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 6B_1203/2014 vom 9. Juni 2015 E. 3).