Revisionsrechtlich gelten Tatsachen und Beweismittel als neu, wenn das
Gericht zum Zeitpunkt der Urteilsfällung keine Kenntnis von ihnen hatte, sie
ihm mithin nicht in irgendeiner Form zur Beurteilung vorlagen. Nicht als neu
gelten Beweismittel, wenn sie in ihrer Tragweite falsch gewürdigt worden
sind. Die neuen Tatsachen oder Beweismittel müssen zudem erheblich
sein, d.h. geeignet, die tatsächlichen Grundlagen des zu revidierenden
Urteils so zu erschüttern, dass aufgrund des veränderten Sachverhalts ein
wesentlich milderes Urteil möglich ist. Dass eine Änderung des früheren
Urteils nicht geradezu als unmöglich oder als ausgeschlossen erscheint,
genügt nicht.