selbst einräumte, es sei schon lange her, durch den
Türspion sehe alles sehr klein aus und mache es schwierig, alle Details zu
erkennen (UA 113 Ziff. 20), vermag diese Aussage, welche allenfalls auch
unbewusst durch Gespräche mit dem Privatkläger beeinflusst ist, nicht zu
beweisen, was am 12. Mai 2020 vorgefallen ist. An diesem Ergebnis vermag der vom Beschuldigten beantragte Augenschein zur Feststellung, was
grundsätzlich durch den betreffenden Türspion aufgrund der Lichtverhältnisse gesehen werden kann, nichts zu ändern. Auf diese Beweisabnahme
kann daher verzichtet werden.