2.2.
Der Privatkläger bringt vor, dass der Gesundheitsschaden am Ellenbogen
nicht hinreichend abgeklärt, sondern durch den medizinisch nicht kundigen
Bezirksrichter beurteilt worden sei. Das sei jedoch entscheidend. Denn
wenn ein Bandabriss vorliege, handle es sich um eine typische biomechanische Verletzung, wie sie bei gewaltsamem Verdrehen des Armes nach
hinten entstehe. Dies würde mit seiner Schilderung übereinstimmen und
seine Aussagen verifizieren (Berufungsbegründung S. 2 f. Ziff. 1.1). Weiter
rügt der Privatkläger, die Vorinstanz habe die Aussagen von G.___