Nichts zu seinen Gunsten kann der Beschuldigte aus seiner angeblich beim
Sturz erlittenen Knieverletzung ableiten (vgl. Plädoyer anlässlich der
Berufungsverhandlung S. 2). Abgesehen davon, dass die fragliche
Verletzung erst eine Woche nach dem Vorfall dokumentiert wurde (vgl. UA
act. 313), befindet sie sich denn auch am oberen Bereich des Knies, was
sich bei einem Kniefall – wie ihn der Beschuldigte behauptet – nicht
erklären lässt. Im Übrigen scheint es unter den vorliegenden Umständen,
wie bereits ausgeführt, sehr unwahrscheinlich, dass ein Tritt von A._____
zu einem Verlust des Gleichgewichts des Beschuldigten und damit
einhergehend einem unkontrollierten Sturz, wie ihn der Beschuldigte