5.3.
In Würdigung des Verschlechterungsverbots gemäss Art. 391 Abs. 2 StPO
ist vorliegend nicht weiter zu prüfen, ob der Beschuldigte neben Art. 252
StGB, dem privilegierten Fall der Urkundenfälschung, auch den Tatbestand
der Urkundenfälschung gemäss Art. 251 StGB erfüllt haben könnte (vgl.
dazu auch Urteil des Bundesgerichts 6B_346/2014 vom 6. August 2014
E. 2). Solches wurde von der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm denn auch
nicht angeklagt.

6.
6.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten gestützt auf Art. 252 StGB zu einer
bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen à Fr. 30.00, Probezeit 2 Jahre,
sowie zu einer (Verbindungs-)Busse von Fr. 180.00, Ersatzfreiheitsstrafe
6 Tage, verurteilt.