Hingegen ist die gesamte
Verfahrensdauer von nicht einmal drei Jahren verhältnismässig, zumal
denn auch weder ein Haftfall vorlag noch der Beschuldigte über lange Zeit
hinweg in Ungewissheit belassen wurde. Dass die eine oder andere
Handlung etwas rascher hätte vorgenommen werden können, genügt für
die Annahme einer Verletzung des Beschleunigungsgebots nicht.
Zusammenfassend kann in Würdigung der Gesamtheit der Umstände nicht
von einer Verletzung des Beschleunigungsgebots ausgegangen werden.