Schliesslich brachte der Beschuldigte vor Vorinstanz erstmals eine weitere
Version vor, namentlich dass ein anderer Mittäter zusammen mit C._____
die Taten begangen haben soll (GA act. 101 ff.; Protokoll der Berufungsverhandlung S. 11 f.), ohne zu erklären, weshalb er erst jetzt mit dieser
Version kommt. Auch diese Version vermag nicht zu überzeugen, zumal
sie sich nicht mit den sichergestellten und ausgewerteten und dem
Beschuldigten zugewiesenen Spuren, in Einklang bringen lässt. Schliesslich vermochte der Beschuldigte keine Gründe darzutun, weshalb D._____
ihn fälscherweise beschuldigen soll (GA act. 101 ff.; Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 13).