Die
weiteren Ausführungen, insbesondere zu B._____ als Fahrradfahrer,
fussen auf reinen Mutmassungen und sind von vorherein nicht geeignet,
die vorinstanzliche Beweiswürdigung als willkürlich erscheinen zu lassen.
Ferner ist die Vorinstanz entgegen dem Beschuldigten (Berufungsbegründung S. 5 f.) willkürfrei davon ausgegangen, dass auch bei B._____ das
Lichtsignal auf «grün» gewesen sei (vorinstanzliches Urteil E. 4.5 S. 7).