Handelt der Täter in einer irrigen Vorstellung über den Sachverhalt, so
beurteilt das Gericht die Tat zu seinen Gunsten nach dem Sachverhalt, den
er sich vorgestellt hat (Art. 13 Abs. 1 StGB). Hätte der Täter den Irrtum bei
pflichtgemässer Vorsicht vermeiden können, so ist er wegen Fahrlässigkeit
strafbar, wenn die fahrlässige Begehung der Tat mit Strafe bedroht ist
(Art. 13 Abs. 2 StGB). Einem Sachverhaltsirrtum unterliegt, wer von einem
Merkmal eines Straftatbestands keine oder eine falsche Vorstellung hat. In
diesem Fall fehlt dem Irrenden der Vorsatz zur Erfüllung der fraglichen
Strafnorm (BGE 147 IV 193 E. 1.4.1; BGE 129 IV 238 E. 3.1;