Nicht zuletzt bestehen auch erhebliche Widersprüche hinsichtlich der Art
der Schaufel, die der Beschuldigte verwendet haben soll. Der Privatkläger
sprach zunächst von einer eckigen Schaufel (act. 472 Ziff. 23 i.V.m. 484)
und später von einer spitz-rund in ein herzförmiges Blatt zulaufenden
Schaufel (act. 496 Ziff. 40 i.V.m. act. 505). Der Zeuge C._____ war sich bei
der Einvernahme vom 19. September 2020 nicht einmal sicher, ob der Beschuldigte mit einer Schaufel oder einer Gabel zuschlug (act. 516), zeigte
sich bei der zweiten Einvernahme dann aber überzeugt davon, dass es
eine Kiesschaufel und nicht eine Schneeschaufel gewesen sei (act. 524,
526 Ziff. 29).