Der Beschuldigte beantragt mit Berufung im Wesentlichen, er sei von
Schuld und Strafe freizusprechen. Die Auseinandersetzung habe mit dem
Faustschlag in Notwehr geendet und er habe keine Schaufel behändigt
(Berufungsbegründung [recte] S. 8). Die Vorinstanz habe ignoriert, dass
beim Privatkläger keine von einer Schaufel stammenden Verletzungen ersichtlich seien. Ferner erhebt der Beschuldigte verschiedene Einwände gegen die vorinstanzliche Aussagenwürdigung (Berufungsbegründung [recte]
S. 4 ff.).