Es handelte sich weder um einen aussergewöhnlich
umfassenden oder komplexen Straffall, noch fiel das vorinstanzliche Urteil
mit 33 Seiten besonders umfangreich aus. Unter diesen Umständen liegt
angesichts der zwischen der mündlichen Urteilseröffnung und der Zustellung des schriftlichen Urteils verstrichenen Zeitdauer von beinahe zwei Jahren eine offensichtliche Verletzung des Beschleunigungsgebots vor, welche nicht mehr als unerheblich zu bezeichnen ist.