An der
Berufungsverhandlung passte der Sachverständige seine im Gutachten
gemachte Angabe jedoch mit schlüssiger Begründung dahingehend an,
dass aufgrund der jüngsten Vorkommnisse und Veränderungen
(Delinquenz in der Justizvollzugsanstalt Solothurn und der PDAG sowie
zusätzliche Diagnose der hebephrenen Schizophrenie) eine Massnahme
für junge Erwachsene nicht zielführend sei. Der Beschuldigte benötige eine
medikamentöse Behandlung in einem forensisch-psychiatrischen Krankenhaus und somit ein klinisches Setting, welches über das Setting einer
Massnahme für junge Erwachsene deutlich hinausgehe (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 22 f.).