Eine ambulante
Behandlung erscheine nicht geeignet (UA act. 3418 f.). An der
Berufungsverhandlung passte der Sachverständige seine im Gutachten
gemachte Angabe jedoch mit schlüssiger Begründung dahingehend an,
dass aufgrund der jüngsten Vorkommnisse und Veränderungen
(Delinquenz in der Justizvollzugsanstalt Solothurn und der PDAG sowie
zusätzliche Diagnose der hebephrenen Schizophrenie) eine Massnahme
für junge Erwachsene nicht zielführend sei.