Der Beschuldigte, bei welchem keine verminderte Schuldfähigkeit vorlag,
verfügte über ein sehr grosses Mass an Entscheidungsfreiheit. Entgegen
der Vorinstanz und dem Beschuldigten (vgl. Berufungsbegründung S. 19)
sind dessen psychische Störungen im relevanten Tatzeitpunkt – auch unter
Berücksichtigung dessen, dass unspezifische Symptome der nunmehr
zusätzlich diagnostizierten hebephrenen Schizophrenie in nicht relevantem
Ausmass möglicherweise bereits vorhanden waren (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 18 ff.) – nicht verschuldensmindernd zu
berücksichtigen, denn gestützt auf das schlüssige und nachvollziehbare
forensisch-psychiatrische Gutachten des Sachverständigen Dr. med.
G.___