Vielmehr hat er seine Aussagenverweigerung – entgegen seinem Vorbringen in der Berufungsbegründung – damit begründet, dass er
nichts mehr sagen wolle, weil man auf den Videos bereits alles sehen
könne (act. 196). Inwiefern das Verfahren vor Vorinstanz nicht «fair» abgelaufen sein soll, ist nach dem Dargelegten nicht ersichtlich, insbesondere
vor dem Hintergrund, dass sich der Beschuldigte entschieden hat, ohne
Rechtsbeistand Berufung zu erheben.