Ist eine Kontaktaufnahme jedoch überhaupt nicht mehr möglich und der Aufenthaltsort des
Beschuldigten weiterhin unklar, kann die blosse Bezeichnung eines
Zustellungsdomizils, das seinem Sinn und Zweck faktisch beraubt worden
ist, nicht zur Annahme führen, dass von einer die Rückzugsfiktion gemäss
Art. 407 Abs. 1 lit. c StPO ausschliessenden gültigen Vorladung auszugehen wäre und sich der unentschuldigt fernbleibende Beschuldigte an der
Berufungsverhandlung durch den (amtlichen) Verteidiger im Sinne von
Art. 407 Abs. 1 lit. a StPO vertreten lassen könnte. Vielmehr ist auch dann
davon auszugehen, dass der Beschuldigte gemäss Art. 407 Abs. 1 lit.