Zweck des Mordes waren, ging es dem Beschuldigten in erster Linie doch
nicht darum, die Glasscheibe der Terrassentüre von A._____ zu zerstören
oder in deren Wohnung einzudringen, sondern darum, C._____ zu
ermorden. Das Vorliegen einer Wiederholungsgefahr betreffend einen
Hausfriedensbruch und eine Sachbeschädigung zum Nachteil von A._____
ist demnach zu verneinen. Nichts anderes geht aus dem forensischpsychiatrischen Gutachten hervor (vgl. UA act. 283). Folglich ist auf die
Anordnung eines Kontaktverbots zu A._____ zu verzichten. Die Berufung
des Beschuldigten erweist sich somit in diesem Punkt als begründet.