142; 129). Auf
entsprechende Nachfrage hin gab er an, dass die – nunmehr nicht mehr
bestrittene – Mitnahme des Tatmessers durch den Beschuldigten an den
Tatort insofern zu einer Änderung seiner Einschätzung betreffend die von
ihm angenommene Affektdeliktkonstellation führen würde, als dass
dadurch eine tatvorbereitende Handlung vorliegen würde (SA act. 192).
Aufgrund der vorliegenden Sachlage erscheint es deshalb fraglich, ob beim
Beschuldigten überhaupt – wie im Gutachten festgehalten worden ist – von
einer verminderten Schuldfähigkeit auszugehen ist, was letztlich aufgrund
des Verschlechterungsverbots hinsichtlich der schuldangemessenen
Strafe (siehe dazu unten) jedoch offenbleiben kann.