Das den Gläubigern
entzogene Geld habe er gebraucht, um Schulden zu bezahlen (UA act. 60
ff.). Unter diesen Umständen ist darauf zu schliessen, dass der
Beschuldigte seine Lohneinkünfte wissentlich und willentlich verschwiegen
hat und damit zumindest eventualvorsätzlich in Kauf genommen hat, dass
seinen Gläubigern im Zwangsvollstreckungsverfahren dadurch ein
Schaden entstehen würde. Entsprechend ist der Tatbestand des
Pfändungsbetrugs gemäss Art. 163 StGB auch in subjektiver Hinsicht
erfüllt.

3.6.
Nach dem Gesagten erweist sich seine Berufung in diesem Punkt als
unbegründet und er ist des mehrfachen Pfändungsbetrugs gemäss Art. 163
Ziff. 1 StGB schuldig zu sprechen.