Hinweise darauf, dass er die Frage nach seinem Einkommen nicht richtig
verstanden hätte, liegen nicht vor und davon ist auch nicht auszugehen,
war er doch ohne Weiteres in der Lage, differenziert Auskunft zu seiner
Wohnsituation, seinem Auto, seinem Konto und den von ihm geschuldeten,
aber nicht bezahlten Alimenten zu geben. Ihm kann somit nicht gefolgt
werden, wenn er ausführt, aufgrund seiner gravierenden Defizite in seiner
geistigen Entwicklung und kognitiven Beeinträchtigungen die Fragen nicht
richtig verstanden und damit den subjektiven Tatbestand nicht erfüllt zu
haben (siehe dazu auch das Gutachten von Dr. med. H._____).