Massgebend ist, wie der Täter die dem Opfer zur Verfügung
stehenden Möglichkeiten des Selbstschutzes einschätzt. Die Täuschung ist
aber nicht arglistig, wenn das Opfer den Irrtum mit einem Mindestmass an
Aufmerksamkeit hätte vermeiden können. Der Tatbestand erfordert jedoch
nicht, dass das Opfer die grösstmögliche Sorgfalt walten lässt und alle
erdenklichen Vorkehren trifft, um den Irrtum zu vermeiden. Arglist scheidet
nur bei Leichtfertigkeit des Opfers aus, welche das betrügerische Verhalten
des Täters in den Hintergrund treten lässt. Die zum Ausschluss der
Strafbarkeit des Täuschenden führende Opfermitverantwortung kann nur in
Ausnahmefällen bejaht werden (BGE 147 IV 73;