Die Beschuldigte bestreitet demgegenüber insbesondere den subjektiven
Tatbestand. Sie sei von der Nichtigkeit der Kündigung ausgegangen,
weshalb sie nicht davon ausgegangen sei, dass die von ihr beanzeigten
Personen mit Entscheid des Handelsgerichts vom 3. April 2020 dazu
ermächtigt worden seien, die Mietausweisung ab dem 20. April 2020 zu
vollziehen (Berufungsbegründung, Rz. 33 ff.).