Der Beschuldigte hat leichtfertigt und verantwortungslos gehandelt. Zum
Grund der massiven Geschwindigkeitsüberschreitung führte er vor
Vorinstanz aus, dass der andere Fahrer vorgeschlagen habe die Autos zu
testen, um zu sehen, welches schneller beschleunigen könne. Er habe
damals den falschen Freundeskreis gehabt (VA act. 550). Der Beschuldigte
verfügte somit über ein hohes Mass an Entscheidungsfreiheit. Es wäre für
ihn ein Leichtes gewesen, sich an die zulässige Höchstgeschwindigkeit zu
halten und die Verkehrssicherheit zu gewährleisten. Umso schwerer wiegt
die bewusste Entscheidung dagegen (BGE 117 IV 112 E. 1; Urteil des
Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E. 3.4.3).