Nach dem Gesagten erweist sich die Berufung der Staatsanwaltschaft in
diesem Punkt als begründet. Der Beschuldigte ist wegen mehrfacher
Verletzung der Verkehrsregeln durch Verursachung von unnötigem Lärm
und Rauch nach Art. 90 Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 42 Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 33
und Art. 34 VRV schuldig zu sprechen.
- 17 -

3.6.
Dem Beschuldigten wird vorgeworfen, er habe zwischen 15. November
2019 und 2. Mai 2021 in einem nicht bestimmbaren Umfang an
unbekannten Örtlichkeiten in der Schweiz mehrfach Marihuana konsumiert.