2.
Das Bezirksgericht Aarau sprach den Beschuldigten mit Urteil vom 22. Juni
2023 vom Vorwurf der qualifiziert groben Verletzung der Verkehrsregel
gemäss Art. 90 Abs. 3 SVG i.V.m. Art. 90 Abs. 4 SVG sowie i.V.m. Art. 32
SVG und Art. 4a Abs. 1 lit. d VRV (Anklageziffer I.1 Dossier 2.1), des
mehrfachen Verursachens von unnötigem Lärm und Rauch gemäss Art. 90
Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 42 Abs. 1 SVG sowie Art. 33 und 34 VRV sowie des
mehrfachen unbefugten Konsums von Betäubungsmitteln gemäss Art. 19a
Ziff. 1 BetmG frei.