Entgegen dem Vorbringen der Beschuldigten stellt sich damit
die Frage nicht weiter (vgl. Berufungsbegründung Rz. 4 f.), ob der Inhalt
der einzelnen Quittungen bzw. des Arbeitsvertrages darüber hinaus inhaltlich unwahr ist (vgl. auch E. 3.3.2 hiervor). Die Beschuldigte hat den objektiven Tatbestand der Urkundenfälschung erfüllt.
-9-