wurde zugunsten des Beschuldigten der maximale zeitliche Abstand von
0.042 Sekunden zwischen den Einzelbildern bei den Videoaufnahmen
(sogenannte Frames) berücksichtigt (UA act. 21 ff.). Die Berechnung ergab
schliesslich, dass der Personenwagen des Beschuldigten die erste
Messstrecke von insgesamt 295 Metern in einer Zeit von 6.520 Sekunden
passierte. Die zweite Messstrecke mit einer Länge von 607.10 Metern
durchfuhr er sodann in 13.345 Sekunden. Daraus ergab sich betreffend die
erste Messstrecke eine Abschnittsgeschwindigkeit (ohne Berücksichtigung
von Unsicherheiten) von 162.88 km/h und für die zweite Messstrecke eine
Geschwindigkeit von 163.77 km/h. Ferner wurde in einem letzten Schritt