Damit hatte er die Möglichkeit, sich mit dem Bericht
betreffend die Geschwindigkeitsermittlung kritisch auseinanderzusetzen.
Nachdem er auf eine Begründung hinsichtlich der Einsprache gegen den
Strafbefehl verzichtet hat (UA act. 62), äusserte sich der Verteidiger des
Beschuldigten schliesslich bei der vorinstanzlichen Hauptverhandlung
ausführlich zum Bericht vom 28. Juni 2022 (vorinstanzliche Akten [VA]
act. 15 und 20). Somit ist nicht ersichtlich, inwiefern er seine Parteirechte
nicht hat ausüben können.