Zweifellos bedeutet das lebenslängliche Tätigkeitsverbot für den
Beschuldigten in seiner Berufswahl und Berufsausübung eine gewisse
Härte (vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 6). Diese geht aber
nicht über das Mass hinaus, das der Verfassungs- und Gesetzgeber mit
der Einführung des grundsätzlich zwingenden lebenslänglichen
Tätigkeitsverbots in Kauf nahm oder sogar wollte (vgl. BGE 149 IV 161
E. 2.6.3). Damit fehlt es vorliegend bereits an der Voraussetzung des
besonders leichten Falls, weshalb offenbleiben kann, ob das
Tätigkeitsverbot nicht notwendig ist, um den Beschuldigten von der
Begehung weiterer Sexualstraftaten abzuhalten.