Er habe ihr namentlich von dem
Mietvertrag und den erstellten Visitenkarten erzählt. Er sei davon
ausgegangen, dass er vom Staat respektive von der Arbeitslosenkasse
beim Aufbau einer selbstständigen Erwerbstätigkeit unterstützt werde und
habe erst nach Abschluss des Mietvertrags erfahren, dass dies nicht der
Fall sei. Im fraglichen Zeitraum habe er keine Aufträge entgegengenommen und noch keine Einnahmen gehabt, womit er seines Erachtens
damals noch nicht selbstständig gewesen sei. Aufgrund der fehlenden
Arglist sei er statt des Betrugs wegen eines leichten Falls des
-7-