Der Sachverhalt ist grundsätzlich unbestritten. Eine
Befragung des Beschuldigten ist angesichts des noch strittigen Punkts
nicht erforderlich, zumal er vor Vorinstanz bereits keine Aussagen machen
wollte (vgl. Protokoll der Hauptverhandlung vom 19. Juni 2023, S. 2) und
seine Befragung nicht beantragt sowie eine neu bestehende Bereitschaft
zu Aussagen nicht geltend gemacht wurde. Überdies hat die Vorinstanz
eine öffentliche Verhandlung durchgeführt und eine reformatio in peius ist
aufgrund des Verzichts der Staatsanwaltschaft auf eine Anschlussberufung
ausgeschlossen (vgl. zum Ganzen: BGE 147 IV 127).