Zu den Begegnungen beim Einkaufen oder bei der Post sei es bloss gekommen, da sie
damals 50 Meter Luftlinie voneinander entfernt gelebt hätten. Im Übrigen
sei es vielmehr die Privatklägerin gewesen, die ihn verfolgt habe (Protokoll
der Berufungsverhandlung S. 17, 19 f.). Konfrontiert mit den Aussagen der
Privatklägerin betreffend die Vorfälle "Todesdrohungen mit Behändigung
eines Messers" und "Saunabesuch" (Anklagesachverhalte 2 und 3) führte
er weiterhin aus, dass diese erfunden und gelogen seien (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 16).