4.2.2.2.
Der Beschuldigte bekräftigte bei der Konfrontationseinvernahme vom
12. März 2019 erneut, die Privatklägerin weder verfolgt noch ihr aufgelauert
zu haben (act. 447 Ziff. 14). Er wolle seine Tochter so oft wie möglich sehen
(act. 449 Ziff. 24-25). Er habe mit der Privatklägerin abgeschlossen und
wolle einfach nur seine Tochter sehen. Er sei fast jeden Tag bei ihr (der
Tochter) vorbeigegangen und habe ihr am Kiosk etwas gekauft. Das habe
die Privatklägerin bemerkt und deshalb das Rayonverbot machen lassen,
damit er keinen Kontakt mehr mit der Tochter habe (act. 450 Ziff. 29).