vorinstanzliche Verfahren somit auf Fr. 7'216.50 (29.57 x 220 x 1.03 x
1.077). B._____ hat dem Beschuldigten diese Kosten zu entschädigen.

2.7.2.
B._____ hat keinen Anspruch auf Ersatz ihrer Aufwendungen im vorinstanzlichen Verfahren (vgl. Art. 433 StPO e contrario).

3.
Zusammenfassend liegt mit der in Ziff. 3 des Urteils des Bezirksgerichts
Kulm vom 21. Juni 2023 erkannten Kostenauferlegung zu Lasten des Beschuldigten ein Verstoss gegen Art. 426 Abs. 2 StPO bzw. mit der in Ziff. 4
verweigerten Entschädigung ein Verstoss gegen Art. 432 Abs. 2 StPO vor,
weshalb die Berufung vollumfänglich gutzuheissen ist.