1563 ff.). Die Vorinstanz liess aufgrund der eingetretenen
Verjährung offen, ob es am 13. April 2020 zu Tätlichkeiten des Beschuldigten gegenüber B._____ gekommen sei (Urteil E. 2.1). Vom Vorwurf des
Hausfriedensbruchs wurde er aufgrund eines nicht belegten, mündlichen
-7-

Hausverbotes freigesprochen (E. 2.2). Die Einstellung des Verfahrens und
der Freispruch erfolgten somit aufgrund eines Prozesshindernisses und
des fehlenden objektiven Tatbestandselements des Handelns gegen den
Willen des Berechtigten.