Zudem sei unverständlich, weshalb
der Beschuldigte bis und mit 2017 die Buchhaltung hätte geführt haben und
ab 2018 dies hätte unterlassen sollen (Berufungsbegründung S. 7 f. Rz. 19
ff.). Soweit die Vorinstanz zum Schluss komme, die Unterschrift auf der
Bestätigung des Erhalts der Buchhaltungsunterlagen würde nicht von
B._____ stammen, so seien im Zweifelsfall die entsprechenden Bestätigungen des Handelsregisteramts (insbesondere die Anmeldung beim Handelsregister durch B._____) einzuholen, um die Unterschriften aus diesem Zeitraum zu vergleichen (Berufungsbegründung S. 8 f. Rz. 23).
-7-