Nach dem Gesagten liegen offensichtlich keine neuen Tatsachen oder
Beweismittel im Sinne von Art. 410 Abs. 1 lit. a StPO vor. Das Revisionsgesuch des Gesuchstellers erweist sich als offensichtlich unzulässig bzw.
unbegründet, weshalb darauf gemäss Art. 412 Abs. 2 StPO nicht
einzutreten ist.

4.
Ausgangsgemäss hat der Gesuchsteller die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen (Art. 428 Abs. 1 StPO) und keinen Anspruch auf eine
Entschädigung (Art. 436 Abs. 1 StPO i.V.m. Art. 429 StPO e contrario).

Das Obergericht beschliesst:

1.
Auf das Revisionsgesuch des Gesuchstellers wird nicht eingetreten.